根据一份内部备忘录，科技新闻媒体CNET已从其网站上删除了数千篇旧文章，并告诉员工这些删除将提高其谷歌搜索排名。Gizmodo最先报道了这一消息。
Gizmodo报道称，自7月以来，CNET已删除了数千篇文章。CNET在备忘录中表示，所谓的内容修剪“向谷歌发出了一个信号，表明CNET是新鲜的、相关的，值得在搜索结果中比我们的竞争对手排名更高。”根据备忘录，预计“弃用”的故事将使用互联网档案馆的WaybackMachine进行存档，并且作者至少会提前10天收到通知。
“从网站上删除内容并不是我们轻易做出的决定。我们的团队分析许多数据点，以确定CNET上是否存在当前无法为有意义的受众提供服务的页面。这些指标包括页面浏览量、反向链接配置文件以及自上次更新以来经过的时间。”备忘录中写道。
对2021年WaybackMachine档案与CNET自己的现场文章计数器进行比较表明，自20世纪90年代中期以来，每年都有数百(有时甚至数千)故事消失。无法获得2022年和2023年的数据。RedVentures是一家私募股权支持的营销公司，拥有CNET，该公司没有立即回应有关已删除报道的确切数量的问题。
RedVentures对其一系列网点采用了严格的SEO策略，其中还包括ThePointsGuy、Healthline和Bankrate。今年1月，Futurism报道称，CNET一直在悄悄地使用人工智能工具来制作文章，这是人工智能驱动的广泛SEO策略的一部分，其中生成式人工智能工具被用来创建可以承载联属广告的内容。在这一事件曝光并导致人工智能生成的故事出现错误后，RedVentures暂时暂停了内容并彻底修改了其人工智能政策。CNET员工成立工会五月，理由是需要对生成式人工智能工具的使用方式以及网站如何通过其工作货币化进行更多控制。(披露：TheVerge的编辑人员也加入了美国东部作家协会的工会。)
RedVentures和CNET通过引用Google搜索的排名算法来证明内容修剪的合理性，并表示该过程将“提高SEO排名并推动更有意义的用户参与”。正如Gizmodo指出的那样，删除大量档案本质上并不是一个好的SEO策略-谷歌表示其指导意见并不鼓励这种做法，尽管SEO专家告诉Gizmodo如果谨慎行事，这可能对网站有益。
RedVentures似乎并没有被吓倒。根据备忘录，CNET将接受定期“内容修剪”，至少每年一次。