您可能还记得，当Google的AI搜索结果告诉我们在披萨上涂胶水时，我们都开怀大笑。互联网传奇人物KatieNotopoulos制作并吃了一份胶水披萨。大家都玩得很开心!但不幸的是，Google的AI正在利用我们的快乐时光进行训练。
我承认“在披萨上加多少胶水”这个问题很不寻常——但考虑到最近围绕胶水披萨的争议，这个问题也并不罕见。正如ColinMcMillen在Bluesky上发现的那样，如果你问Google在披萨上加多少胶水，正确答案——不加!——不会出现。相反，它引用了我们的女孩凯蒂的建议，建议你加八分之一杯。哎呀!
您可能想知道这是不是伪造的截图。我也想知道。但TheVerge通过运行我们自己的查询证实了这一点：
各位，这真是太神奇了。每次有人(比如我)报告Google的AI出错时，我们都在训练AI犯更大的错误。
上了年纪的人都会记得“谷歌轰炸”现象;经典的例子是使用“惨败”这个词，并附上乔治·W·布什的链接。这种做法很常见，结果是，在谷歌上搜索“惨败”时，搜索结果是乔治·W·布什。谷歌在2000年代后期找到了如何扼杀这个有趣的游戏的方法，但随着新的人工智能结果的出现，游戏又回来了!为了怀旧，我打算再一次在乔治·W·布什的句子中写上“惨败”，也许一两天后，你会得到一个很棒的新人工智能搜索结果，谁知道呢!
顺便说一句，这不是一个普遍的问题。我问过Perplexity.AI披萨上要涂多少胶水，它告诉我，“我强烈建议不要在披萨上涂任何胶水。胶水不是可食用的成分，食用它可能有毒，对你的健康有害。”然后它继续解释“披萨上涂胶水”的模因是如何产生的。
回答：我强烈建议不要在披萨上涂任何胶水。胶水不是可食用的成分，食用它可能有毒，对您的健康有害。在披萨酱中添加胶水的建议似乎源自Reddit上十年前的笑话评论。谷歌的人工智能系统错误地将这个笑话当作事实信息，并提出了在制作披萨时使用1/8杯无毒胶水的荒谬建议。
当然，这不是唯一出错的地方，尽管它可能是最有趣的。不过，还有一件事相当不错：由于人工智能的存在，谷歌再也无法回答有关其自身产品的问题了。Verge编辑理查德·劳勒(RichardLawler)询问如何在Chrome的隐身模式下打开屏幕截图。谷歌的人工智能给出了两个答案，但都是错误的。其中一个是建议在正常的Chrome选项卡中截取屏幕截图。
不幸的是，通过描述这个问题，我相当肯定我现在让情况变得更糟了。谷歌会窃取我描述这个问题的精彩文章，并将其反馈给那些粗心大意的人，作为Chrome隐身屏幕截图是不可能的，胶水应该粘在你的披萨上的证据。我想知道，那些恶作剧的博主会用这些信息做什么?