【定金与订金的区别】在日常生活中，尤其是在购房、购车或签订各类合同的过程中，常常会遇到“定金”和“订金”这两个词。虽然它们听起来相似，但在法律意义上却有着本质的不同。了解两者的区别，有助于我们在交易中更好地维护自身权益。
一、概念总结
1. 定金：
定金是合同的一种担保方式，通常由一方当事人在合同订立时向另一方支付。其主要作用是保证合同的履行。如果支付定金的一方违约，无权要求返还定金；如果接受定金的一方违约，则应当双倍返还定金。
2. 订金：
订金则是一种预付款性质的款项，通常用于表示交易意向或作为部分付款。它不具备担保合同履行的功能。若交易未达成，支付订金的一方可以要求返还订金。
二、对比表格
| 项目 | 定金 | 订金 |
| 法律性质 | 担保性质 | 预付款性质 |
| 是否具有担保功能 | 是 | 否 |
| 违约处理 | 支付方违约不退，收受方违约双倍返还 | 无论哪方违约，均可要求返还 |
| 法律依据 | 《民法典》第586条 | 无明确法律规定 |
| 常见用途 | 房屋、车辆等大额交易 | 一般商品或服务预订 |
| 金额比例 | 通常为合同总额的20%左右 | 金额灵活，视双方协商而定 |
三、实际应用建议
在签订合同或进行交易时，应明确约定所支付款项的性质，避免因术语混淆而产生纠纷。如需确保合同履行，应使用“定金”并明确其法律效力；如仅为表达诚意或预付款，可使用“订金”，但需注意其不具担保功能。
总之，定金与订金虽一字之差，但法律后果截然不同。合理使用，才能保障自身的合法权益。