【行政处罚法第27条】《中华人民共和国行政处罚法》第27条规定了行政机关在作出行政处罚决定时，应当考虑的法定情形和处理方式。该条款体现了行政处罚的公正性、合理性和教育性原则，是行政机关依法行政的重要依据。
一、
根据《行政处罚法》第27条，行政机关在实施行政处罚时，应当综合考虑以下因素：
1. 违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度；
2. 当事人是否主动消除或者减轻违法行为危害后果；
3. 当事人是否配合行政机关查处违法行为；
4. 违法行为是否为初次违法；
5. 其他依法应当考虑的情节。
在综合考量上述因素后，行政机关可以依法从轻、减轻或不予处罚。该条款强调“过罚相当”原则，确保行政处罚既不过于严厉，也不失其惩戒作用。
二、表格展示
| 情形 | 是否可以从轻/减轻/不予处罚 | 说明 |
| 主动消除或减轻违法行为危害后果 | 是 | 当事人积极采取措施减少损害，可酌情从轻或减轻处罚 |
| 配合行政机关查处违法行为 | 是 | 积极配合调查，有助于案件快速处理，可作为从轻理由 |
| 初次违法 | 是 | 初次违法且危害轻微，可考虑减轻或不予处罚 |
| 违法行为事实不清或证据不足 | 否 | 若证据不足以认定违法，应不予处罚 |
| 违法行为情节显著轻微 | 是 | 情节轻微、无严重后果，可不予处罚 |
| 存在法定免责情形 | 否 | 如不可抗力、正当防卫等，不适用行政处罚 |
三、结语
《行政处罚法》第27条通过明确处罚的裁量标准，提升了行政执法的透明度和公平性。行政机关在行使处罚权时，应严格依照法律规定，结合具体案情，做到合法、合理、适度，以实现法律效果与社会效果的统一。